31 октября 2017 (15:10) | Мила Астрахан

Суд признал чуть тепленькую воду горячей

Услуга обошлась жителям Ленинского в один миллион рублей.
Суд признал чуть тепленькую воду горячей

9 октября 2017 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Саратовской области принял решение, которое может больно ударить по всем жителям Саратовской области, получающим услугу «горячее водоснабжение». Фактически это решение создало прецедент, когда предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества было узаконено, а едва теплая вода приравнена к горячей. Теперь – официально.

Практически каждый из нас, открывая кран с горячей водой, сталкивался с ситуацией, когда из него текла ржавая, теплая, совсем холодная - какая угодно, только не горячая вода. Однако платим мы за эту услугу, как за горячее водоснабжение. Это несоответствие и стало основанием для спора между энергетиками и управляющей организацией – УК «Стимул», обслуживающей дома в Ленинском районе Саратова.

В 2015 году энергетики обратились в суд с иском к управляющей организации о взыскании в счет долга за потребленную тепловую энергию более 1 млн руб.

Арбитраж встал на сторону энергетиков и взыскал с УК, а, значит, с жителей спорных домов, требуемую сумму. А по сути - за едва тепленькую воду, вместо горячей. Последовала апелляция и на этот раз решение было принято в интересах жителей. Но поставщик услуги не отступил и обратился в кассационную инстанцию. Суд в Казани отменил решение апелляционной инстанции, которая заступилась за жителей, и вернул дело на пересмотр. На этот раз суд апелляционной инстанции решил следовать «антинародной» концепции и постановил взыскать с УК сумму, превышающую 1 млн руб.
 

Суть спора между сторонами - это разногласия  по  порядку  снижения  размера  платы  за  предоставление горячего водоснабжения ненадлежащего качества.

Сам порядок установлен Правилами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Правила, в частности, устанавливают методику снижения  стоимости ресурсов в случае их ненадлежащего  качества.

С тем, что черное не может быть названо белым, а холодная вода – горячей согласился и суд. «Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается», - говорится в тексте судебного решения.

Разногласия возникли из-за подсчета снижения стоимости. Истец настаивал, что расчет должен производиться по дням, ответчик – что по месяцам. Было проведено две экспертизы различными экспертными организациями . Специалисты обоих учреждений установили объем  поставленной  горячей  воды,  объем  тепловой  энергии  и  стоимость  ресурса. Они также однозначно подтвердили, что горячее водоснабжение в указанный период подавалось ненадлежащего качества.

Но суд встал на сторону энергетиков, а не жителей и УК «Стимул», а вместе с ним и жители только трех домов в Ленинском районе, оказались дополнительно «должны» поставщику горячего водоснабжения ненадлежащего качества более 1 млн. руб. Правда, граждане получили еще и перерасчет, но на такую смехотворную сумму, что о нем вряд ли стоит говорить всерьез.
 

На этом история еще не закончилась и как стало известно редакции, представитель ответчика намерен обратиться в суд кассационной инстанции, а если потребуется – и в Верховный суд, для защиты интересов жителей.

А так, как данное решение формирует судебную практику региона оно по сути затрагивает интересы всех жителей области, хотя возможно с такой правовой позицией арбитража может не согласится Саратовский областной суд рассматривающий споры граждан с энергетиками.

Редакция будет следить за развитием событий в деле УК « Стимул» .

 


Вопросы юристу

«Нас заливает, а ТСЖ бездействует. Как быть?» / есть ответ

Что делать, если у одинокой соседки «не все в порядке с головой»? / есть ответ

Калькулятор платежей ЖКХ

Вы можете ввести данные своего дома и квартиры, количество проживающих и выяснить, правильно ли вам начисляют плату за коммунальные услуги.

Проверить