2 ноября 2017 (11:03)

Подрядчик пытался обмануть налоговую для получения вычетов

Подрядчик пытался обмануть налоговую для получения вычетов

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО СУ «Саратовжилстрой» к ФНС России по Ленинскому району с заявлением о признании недействительным и отмене Решения ИФНС России по Ленинскому району в отношении «Саратовжилстроя» в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также соответствующих сумм пени и штрафов.

Из материалов дела следует, что проведена выездная налоговая проверка ООО «СУ «СЖС» по всем налогам и сборам за период с 1 января по 31 декабря 2015г., НДФЛ за период с 1 января 2013г. по 6 апреля 2016г. Результаты данной проверки оформлены актом выездной налоговой проверки от 03.08.2016г.  По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, было вынесено оспариваемое решение, которым истец привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в общей сумме 3 475 307 руб. Ему предлагалось уплатить НДС в сумме 7 177 125,34 руб., налог на прибыль 7 974 582 руб., НДФЛ удержанный, но не перечисленный в сумме 661 343 руб. и соответствующие пени в сумме – 3 327 729,69 руб.

При проверке установлено, что ООО «СУ «СЖС» (генеральный подрядчик) в проверяемый период заключило договор с КПСО «Государственное жилищное строительство» (заказчик) на выполнение строительных работ. В целях выполнения указанных работ ООО «СУ «СЖС» заключило с ООО «Строймонтажподряд» (субподрядчик) в 2013-2014 годах ряд договоров: на выполнение комплекса работ по установке кухонных дверей на объектах «жилой дом адресу д. №1 б/с Б» и «жилой дом №2 по 2-му Одесскому проезду г.Саратова»; комплекса работ по устройству свай на объекте «детский сад по ул. Парковая в пос. Комсомольский в Заводском районе г.Саратова»; комплекса работ по вырубке бетона из арматурного каркаса свай на объекте «жилой дом №3 второй жилой группы микрорайона №10 жилого района «Солнечный-2» и другие договоры.  Аналогичные договоры были заключены с ООО «Стройкомплект С». В обоснование выполненных работ обществом предоставлены локальные сметные расчеты, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки расчетов.

 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные ООО «СУ «СЖС» расходы по налогу на прибыль организаций и вычеты по НДС по взаимоотношениям с ООО «Строймонтажподряд» являются необоснованными и документально не подтвержденными. Контрагенты умышленно использовались заявителем в целях создания видимости наличия гражданско-правовых сделок в целях искусственной ситуации возникновения права на налоговые вычеты по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций. Решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова № 11-15/025 от 19.09.2016г. в отношении ООО СУ «Саратовжилстрой» соответствует нормам налогового законодательства. В удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО СУ «Саратовжилстрой» судом отказано, сообщает пресс-служба АС Саратовской области.


Вопросы юристу

«Нас заливает, а ТСЖ бездействует. Как быть?» / есть ответ

Что делать, если у одинокой соседки «не все в порядке с головой»? / есть ответ

Калькулятор платежей ЖКХ

Вы можете ввести данные своего дома и квартиры, количество проживающих и выяснить, правильно ли вам начисляют плату за коммунальные услуги.

Проверить