20 октября 2020 (12:06)
Свою вину в превышении должностных полномочий и получении взятки на сумму 17 млн руб. и автомобиля «Лексус» они не признали.
В Саратове перед судом предстанут бывшие сотрудники комитета по управлению имуществом города, обвиняемые в получении взятки в особо крупном размере и в превышении должностных полномочий.
По данным следствия, в период с 2013 по 2016 годы председатель комитета по управлению имуществом города Саратова и начальник отдела муниципального земельного контроля этого же комитета, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от двух предпринимателей, взятку на общую сумму 17 миллионов рублей, как наличными денежными средствами, так и имуществом – автомобилем марки «Лексус». Незаконное вознаграждение предназначалось за предоставление права аренды на земельный участок на территории Заводского района города Саратова, находящийся в муниципальной собственности и изначально не предназначенный для строительства на нем жилого дома. А также за способствование изменению вида его разрешенного использования на цели, связанные со строительством многоквартирного жилого дома, подготовку и выдачу иной документации, необходимой для строительства жилых домов на данном земельном участке.
Кроме того, при способствовании в подготовке и выдаче документации, указанными должностными лицами были превышены должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, выразившихся в ограничении их права на законных основаниях (путем проведения торгов) приобрести вышеуказанный земельный участок в аренду и использовать его.
Принятые в результате неправомерных действий указанных должностных лиц решения администрации МО «Город Саратов» об изменении вида разрешенного использования земельного участка без проведения процедуры торгов, судом отменены.
Несмотря на непризнание обвиняемыми своей вины, следственным органом собраны достаточные доказательства, подтверждающие совершение ими инкриминируемых деяний. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, уточнили в СУ СК.
