17 сентября 2013 (10:33) | Дмитрий Богатырёв
В Красноярском муниципальном образовании не утихают скандалы. Очередной – связан с выделением бесплатных земельных участков многодетным семьям сел Красный Яр и Ивановка. Несмотря на постановления администрации района, которые предписывают предоставление земли конкретным людям, решение данного вопроса не исполняется самими же властями. И, видимо, не случайно.
Все началось с того, что в прошлом году на основании федеральной программы администрация Балаковского района издала ряд постановлений о бесплатном предоставлении земли многодетным семьям. В том числе и жителям Красноярского МО. Эти документы были разосланы каждой конкретной семье. Обрадованные граждане поспешили в местную администрацию, но там им популярно объяснили, что свободных участков для них нет и не предвидится. Тогда они решили обратиться к районным властям, а именно к заместителю главы по развитию ЖКХ и инфраструктуры Андрею Данилову. Вот текст одного из многочисленных заявлений глав многодетных семей, написанного Тевяшевой Светланой Геннадьевной 3 апреля этого года: «Уважаемый Андрей Юрьевич, обращается к Вам с просьбой многодетная мать. Помогите, пожалуйста, решить вопрос с получением бесплатного земельного участка в с. Красный Яр. Я работаю продавцом в магазине, муж на металлобазе. Воспитываем троих детей. Двое сыновей ходят в школу, дочь – в детский сад с. Красный Яр. Собственного жилья не имеем, снимаем квартиру, прописаны у сестры мужа, так как не имеем пока возможности приобрести свое жилье. 9 июня 2012 года наша семья получила постановление о постановке на учет для приобретения участка. На протяжении всего времени мне не удалось этот вопрос решить своими силами. Убедительная просьба к Вам оказать посильную помощь в получении земельного участка».
Для уважаемого Андрея Юрьевича такая помощь оказалась непосильной. В районной администрации всем обратившимся с подобной просьбой объяснили, что свободной земли ни в Красном Яре, ни в Ивановке для них нет. «Мне, правда, предложили несколько участков, – рассказала нам по телефону Светлана Тевяшева, – но все они за 80-90 километров от Красного Яра. А там ни школы, ни садика, ни работы. Кататься туда и обратно каждый день просто невозможно…»
Только за год в Красном Яре было выделено 45 участков для индивидуального жилищного строительства. Многодетные семьи не получили ничего.
А вот некоторые другие многодетные семьи из Красного Яра все же получили землю, но только в Ивановке (7 километров от Красного Яра) и только за деньги. «Мы пошли на этот шаг от безнадеги, – призналась «Стройсару» еще одна многодетная мать Елена Одина. – Просто нам однозначно сказали, что за так мы ничего не получим. А в Красном Яре даже за деньги не получим». Вот так творчески подходят в Балаковском районе к исполнению федеральных программ: за деньги – пожалуйста, а за так – кукиш с маслом.
***
Но обратим внимание еще на один момент: почему в Ивановке землю хоть и за плату, но все же предоставили, а в Красном Яре отказали? Дело в том, что Красный Яр – это административный центр муниципального образования с соответствующей инфраструктурой. К тому же от него в два раза ближе до Балакова. Наконец, это село в отличие от Ивановки расположено на живописном берегу Волги, что еще больше добавляет ему привлекательности. Но, может быть, мы зря упрекаем красноярские и балаковские власти в бездушии и корысти? Может быть, в Красном Яре действительно нет свободной земли?
В этом вопросе решила разобраться группа депутатов Красноярского совета, оппозиционно настроенных к местной верхушке власти. 30 июля текущего года председатель контрольно-счетной комиссии муниципального образования А. Елистратов написал на имя начальника управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Алексея Долгова запрос следующего содержания: «Прошу Вас предоставить необходимые для работы контрольно-счетной комиссии … сведения об оформлении земельных участков на территории Красноярского муниципального образования в 2012-2013 годах. В списке необходимо указать фамилию, имя, отчество граждан, оформивших земельные участки в собственность, площадь участка, местонахождение участка».
Спустя примерно месяц Елистратов получил из управления список оформленных наделов. Оказалось, за указанный в запросе промежуток времени для строительства «домов индивидуальной жилой застройки» только в Красном Яре было выделено 45 (!) участков площадью от 6 до 30 соток. И примерно столько же – в Ивановке. Кто же их счастливые получатели? А вот здесь начинается самое интересное. Цитата из ответа Елистратову от Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами БМР: «Вопрос предоставления таких данных как фамилия, имя, отчество граждан, оформивших земельные участки в собственность, не может быть решен положительно, поскольку согласно Федеральному закону Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу, в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес и другая информация относится к персональным данным».
***
Оказывается, речь идет о «Персональных данных»! Ну а как же тогда быть с обязательными публикациями данных о всевозможных госзакупках? Ведь там тоже фигурируют физические лица или юридические, которые тоже состоят из физлиц. А что же делать с декларациями о доходах и расходах чиновников и депутатов? В данном случае тоже содержится «информация, относящаяся к определенному или определяемому физическому лицу». А деятельность паспортных столов опять же, получается, противоречит закону?
Оказалось, за указанный в запросе промежуток времени для строительства «домов индивидуальной жилой застройки» только в Красном Яре было выделено 45 (!) участков площадью от 6 до 30 соток. И примерно столько же – в Ивановке. Кто же их счастливые получатели? А вот здесь начинается самое интересное.
Балаковские чиновники явно перестарались в своем старании скрыть информацию. И причины этого понятны. Просто если бы вы раскрыли испрашиваемые «персональные данные», то, скорее всего, стало бы ясно, что собственниками земельных участков, которых как бы нет в наличии, являются очень интересные люди из местной элиты, не слишком обремененные детьми.
«Думаю, здесь схема простая, – считает депутат Красноярского совета Венера Карпакова. – Сначала земля, расположенная в престижных приволжских местах, выделяется своим по инвентаризационным ценам, то есть за копейки. Затем же продается – по рыночным. Вот передо мной балаковская газета «Суть» № 37 за этот год. Читаю объявление: продается земля – 20, 40 и 60 соток. Давайте считать. Цена одной сотки у нас равна 25 тысячам рублей. Таким образом только один, самый маленький участок обойдется в полмиллиона. А все три участка – в три миллиона рублей. Кому же охота дарить такую землю каким-то несчастным многодетным семьям? Вот вам, кстати, и ответ на вопрос: почему им даже за деньги отказались оформлять наделы в Красном Яре. Кроме того, такая политика, проводимая местными властями во главе с Виктором Осотовым, является причиной страшного дефицита бюджета нашего муниципального образования. В результате кто-то гребет миллионы, а кто-то по три месяца сидит без зарплаты, как, например, наши работники культуры».
***
Когда-то в нашей стране существовал замечательный лозунг: «Все лучшее – детям!». Он работал, но не всегда. В последнее же время, в силу разных причин, он вообще перестал приниматься во внимание. Балаковские чиновники, видимо, долго думали, как поступить так, чтобы слово не расходилось с делом. И додумались. Они просто поменяли в последнем слове лозунга две буквы – «ет» на «яд». Получилось – «Все лучшее дядям!» И заработало!
P.S. ИА «Стройсар» будет следить за ситуацией с предоставлением земли многодетным семьям в Балаковском районе и просит считать данную публикацию открытым обращением в прокуратуру.
