Экс-министр Дмитрий Тепин не добился оправдания

Как установил Саратовский облсуд, Дмитрий Тепин с февраля 2013 года занимал должность министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области. Он нес персональную ответственность за реализацию государственной программы Саратовской области «Обеспечение населения доступным жильем и развитие жилищно-коммунальной инфраструктуры до 2020 года», а также отвечал за реализацию и исполнение государственной подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В 2013 – 2014 годах у подсудимого возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, путем непринятия входящих в его полномочия эффективных мер, позволявших бы результативно проводить электронные аукционы, что создавало бы среди поставщиков здоровую конкуренцию при участии в электронных аукционах, а также условия для надлежащего осуществления прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по обеспечению жилыми помещениями. Тепин не организовал работу по усовершенствованию нормативно-правовых актов в целях изменения механизмов реализации жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспечил должный контроль за проведением торгов, расходованием выделенных денежных средств, не принял надлежащих мер для разработки методики для определения начальной максимальной цены контракта, которая позволила бы Министерству области повысить результативность проводимых аукционов, и цены самого контракта. В результате умышленных преступных действий и бездействия министра Тепина, ведения неэффективной политики на территории области в сфере жилищных отношений, за период с 2014 года по 2018 год не освоено областных бюджетных средств, выделенных на реализацию программ, на общую сумму 299 406 080 рублей. Неисполнение Тепиным своих обязанностей, в период с 2014 года по 2018 год, повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества, а также снижение авторитета и дискредитацию деятельности органа государственной исполнительной власти.

Подсудимый вину в совершении преступления не признавал, утверждая, что выполнял все возложенные на него полномочия по исполнению программы.

14 мая 2024 года Кировским районным судом г. Саратова Тепин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ к 5 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима. Кроме того, он лишен права занимать государственные должности субъекта Российской Федерации и должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 года.

5 августа 2024 года судебная коллегия по уголовном делам Саратовского областного суда рассмотрела апелляционное представление и апелляционные жалобы с дополнениями на решение суда первой инстанции.

Прокурор просил усилить основное наказание, уточнить резолютивную часть приговора при назначении дополнительного наказания указанием на лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 года. Доводы апелляционных жалоб не поддержал, просил оставить их без удовлетворения.

Сторона защиты просила отменить решение суда первой инстанции, Тепина оправдать. В жалобах они указывали на незаконность приговора и его несоответствие обстоятельствам дела, на допущенные судом первой инстанции нарушения законодательства. Адвокаты и осужденный отмечали, что в деле имеются недопустимые и недостоверные доказательства, не приняты во внимание показания свидетелей, ссылались на некорректность формулировок предъявленного обвинения, которое потом легло в основу приговора.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы жалоб и представления, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, пришла к выводу о необходимости изменения приговора, уточнения в резолютивной части приговора указанием о назначении осужденному дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы с дополнением без удовлетворения.