29 мая 2015 (14:45)
Арбитражный суд области признал требования Управления по инженерной защите администрации Саратова необоснованными.
Согласно исковому заявлению, по решению Волжского районного суда от 24.08.2011 г. ремонт 642 п.м причальной стенки Саратова, в частности, провалов в пешеходной и проезжей части, должно было провести ООО «Берег-2008». Администрация Саратова указывает на то, что в установленный законом срок ООО свои обязанности не выполнило, в связи с чем ремонт причальной стенки был проведен силами МУП «Водосток». Стоимость ремонта составляет 950 471 руб. истец просит взыскать указанную сумму с ООО «Берег-2008» как необоснованное обогащение.
Как было выяснено в ходе расследования, согласно решению суда для проведения возложенных на ООО «Берег-2008» работ необходимо наличие разработанных Территориальным управлением Росимущества по Саратовской области документов, которые до настоящего времени не составлены. В связи с этим ООО «Берег-2008» заявило, что срок для исполнения обязанности по проведению капитального ремонта причальной стенки не наступил. Арбитражный суд согласился с доводом организации и отказал в удовлетворении требований администрации по следующим основаниям: «Между тем истец не доказал, что ответчик, к которому заявлено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, приобрел имущество за счет истца, в результате чего произошло увеличение его имущества и соответственно уменьшение имущества у истца».