Облсуд не стал менять приговор Армену Джуликяну

Саратовский облсуд вынес решение по апелляционным жалобе и предоставление на приговор Армену Джуликяну. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Джуликян обвинялся в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч. 1 ст. 174.1 УК РФ), а также в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Судом установлено, что в марте 2015 года Джуликян похитил денежные средства ООО «БалтНефтьРесурс», перечисленные по договору поставки нефтепродуктов на расчетный счет ООО «Алмаз», в результате чего юридическому лицу причинен ущерб на сумму более 67 миллионов рублей. Для маскировки связи легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения Джуликян привлек лицо, которое организовало перевод части похищенных денежных средств на расчетный счет ООО «НБА» по вымышленному основанию «оплата за нефть сырую» по якобы заключенному договору между ООО «НБА» и ООО «Алмаз».

Кроме того, Джуликян умышленно предоставил в администрацию Энгельсского муниципального района документы с заведомо ложными сведениями, в результате чего незаконно приобрел право собственности на земельный участок, причинив Энгельсскому муниципальному району Саратовской области ущерб на сумму более 6 миллионов рублей. Позднее злоумышленник продал указанный участок за 20 миллионов рублей.

Энгельсский районный суд Саратовской области признал Джуликяна виновным в совершении каждого из инкриминируемых преступлений, но по двум из них освободил его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности. За совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Джуликяну было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в доход государства в размере 500 000 рублей.

Приговор был обжалован и стороной защиты, и стороной обвинения.

Апелляционная инстанция, рассмотрев уголовное дело, оставила приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения.