Облсуд рассмотрел дело экс-чиновников Гагаринского района

Саратовский облсуд рассмотрел дело бывших сотрудников департамента Гагаринского административного района МО «Город Саратов». Об этом сообщает пресс-служба суда. Защита просила их оправдать б

Установлено, что Андрей Шеметов являлся первым заместителем главы администрации Саратовского муниципального района (в настоящее время - департамент Гагаринского района администрации Саратова), а в период с 23 октября 2018 года по 10 декабря 2021 года исполнял обязанности главы Саратовского муниципального района Саратовской области. Алексей Шабунин занимал должность начальника правового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области.

В период с октября 2018 года по декабрь 2021 года подсудимые незаконно, без проведения торгов, предоставили в аренду земельные участки, расположенные на территории Саратовского муниципального района Саратовской области (Гагаринского административного района МО «Город Саратов»), лицам, имеющим статус инвалидов. При этом указанные лица не состояли на учете в муниципальных органах, в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, документы, подтверждающие нуждаемость в улучшении жилищных условий не предъявляли.

Шеметов понимал, что проведение полного комплекса проверочных мероприятий в отношении заявителей из числа инвалидов, которые планировали получить в аренду земельные участки, требует больших трудозатрат и рабочего времени ввиду соответствующего документального оформления начальником управления Шабуниным, в связи с чем, решил использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, то есть оказывать покровительство по службе Шабунину и беспрепятственно подписывать договоры аренды с лицами, являющимися инвалидами, но не имеющими право на получение земельных участков в аренду.

Шабунин проводил фиктивную правовую экспертизу на предмет законности предоставления земельных участков в аренду граждан, имеющих статус инвалида, у которых отсутствовало первоочередное право на получение земельных участков без проведения аукциона; согласовывал договоры аренды земельных участков, на основании которых незаконно предоставлялись без проведения аукционов в аренду земельные участки на территории Саратовского муниципального района Саратовской области (Гагаринского административного района МО «Город Саратов»), и подписывал проекты договоров аренды. Шеметов, в свою очередь, заведомо зная, что у заявителей из числа инвалидов отсутствует первоочередное право на получение земельных участков без проведения аукциона, имея ложное положительное заключение правовой экспертизы и согласование возможности предоставления их в аренду без проведения торгов начальником управления Шабуниным, подписывал договоры аренды данных земельных участков.

В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемом деянии не признали.

23 июля 2024 года Кировским районным судом г. Саратова Шеметов и Шабунин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ.

Шеметову назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Шабунину - лишение свободы на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, они лишены права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года 10 месяцев.

Также с осужденных взыскано солидарно в качестве материального ущерба в пользу муниципального образования «Город Саратов» 8 553 027 рублей.

7 октября 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда рассмотрела апелляционное представление и апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы жалоб, выслушав сторон, определила: приговор Кировского районного суда г. Саратова изменить, признать обстоятельством отягчающим наказание Шабунина и Шеметова (каждого из них) совершение преступления «группой лиц по предварительному говору». В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы – без удовлетворения.