Саратовский облсуд оставил в силе решение о блокировке браузера Tor

The Tor Project обжаловал блокировку анонимного браузера в Саратовском облсуде. Об этом сообщает пресс-служба инстанции.

В суде напомнили, что в 2017 году заместитель прокурора Саратовского района Саратовской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, содержащуюся на сайте torproject. org, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявления он указал, что в ходе проведенного мониторинга сети «Интернет» было выявлено, что при помощи сайта torproject. org пользователи могут получить доступ к скачиванию программы браузера-анонимайзера для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.

Саратовский районный суд Саратовской области заявление прокуратуры удовлетворил и признал информацию, содержащуюся на сайте torproject. org, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Позднее апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 19 мая 2022 года это решение было отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении прокурор уточнил административные исковые требования, просил суд признать информацию, содержащуюся в программном приложении Tor Browser, запрещенной к распространению на территории РФ, признать приложение запрещенным, ограничить доступ к нему и обязать компанию Google LLC удалить из Google Play программное приложение Tor Browser.

Дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

При новом рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что информация, содержащаяся в программном приложении Tor Browser, и приложение Tor Browser являются запрещенными. Административное исковое было удовлетворено.

Административный ответчик обжаловал решение Ленинского районного суда г. Саратова в Саратовский областной суд. Апелляционная инстанция, рассмотрев административное дело, не нашла оснований для удовлетворения жалобы и оставила решение суда первой инстанции без изменения.