Суд сократил штаф гендиректору ООО УК «Импульс» в 2 раза

Постановлением суда гендиректор управляющей организации была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Представитель гендиректора УК в судебном заседании просил сократить вдвое размер штрафа и настаивал на том, что его доверитель своевременно не была извещена о судебном заседании, в связи с чем не могла приехать на судебное заседание и заявлять ходатайства об уменьшении штрафа, вызвать свидетелей, отстаивать свои интересы в суде первой инстанции. Кроме того, указано, что руководитель компании является наемным директором, и штрафы для нее являются чрезмерными, составляют половину заработанной платы за год. В случае привлечения к административной ответственности заявитель также просил учесть смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании распоряжения зам начальника государственной жилищной инспекции Саратовской области была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ООО УК «Импульс», в части соблюдения лицензионных требований при содержании общего имущества многоквартирного жилого дома, по результатам которой выявлены нарушения лицензированных требований, выразившиеся в нарушении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: наличие трещины стены фасада, повреждение кровельного покрытия, повреждение отмостки, повреждение штукатурно – окрасочного слоя стен лестничных клеток в 1,2,3,4,5, 6-х подъездах, отсутствие остекления рам лестничных клеток в подъездах, неисправности ограждений лестничных маршей и площадок, неудовлетворительное состояние лифтовых кабин, утечки из систем инженерных коммуникаций в подвальном помещении 3,4-го подъездов, полная заделка продухов (вентиляционных отверстий) в цоколе, отсутствие закрывающих устройств входа на чердачное помещение, поверхностное разрушение козырьков над входами.

Это подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Факт нарушений представителем гендиректора ООО «УК «Импульс» не оспаривался. Довод заявителя о не извещении генерального директора ООО УК «Импульс» о времени и месте рассмотрения дела суд счел не состоятельным, так как в материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении лица.

При этом в силу исключительных обстоятельств штраф может быть сокращен. Суд учел «характер и последствия совершенного правонарушения», принял во внимание личность и имущественное положение генерального директора, а также наличие малолетнего ребенка, и снизил размер назначенного ранее штрафа в 2 раза.

Напоминаем, оценить и обсудить деятельность управляющей организации, а также узнать контактную информацию о ней можно в специализированном разделе сайта «Рейтинг УК, ТСЖ и ЖСК».