Обсуждение Правил благоустройства: должен ли собственник отвечать за трещину в фасаде

Вчера, 26 сентября в городской администрации обсуждали проект Правил благойстройства территории МО «Город Саратов». На обсуждение были приглашены члены профильного комитета городской администрации, профильной комиссии городской думы, общественной палаты, городские активисты. Модератором встречи выступила председатель комитета правового обеспечения мэрии Светлана Нестеренко.

Нестеренко рассказала, что на данный момент на рассмотрение вынесено несколько предложений по проекту Правил благоустройства, подготовленных экспертной группой, которую возглавляют общественники Андрей Ларин и Ольга Бурутина, а также профессором кафедры «Садово-парковое и ландшафтное строительство» СГАУ им. Н.И. Вавилова, членом городской Общественной палаты Ольгой Сокольской.

Заседание длилось более 2-х часов. Споры разгорались вокруг тех или иных пунктов Проекта. «Какие-то пункты мы снимали сегодня сами, какие-то оставляли на усмотрение экспертов, на чем-то настаивали. Рабочий процесс как он есть», - рассказал ИА «Стройсар» член городской общественной палаты, лидер движения «Жить здесь» Алекандр Ермишин.  

В качестве основы был взят проект Правил благоустройства, разработанный группой общественников под руководством Ольги Бурутиной и Андрея Ларина. Однако чиновники по своем усмотрению исключили из него целый ряд пунктов. В таком сокращенном виде документ был размещен для обозрения на сайте городской администрации. Срок проведения общественных обсуждений с 19.09.2018 по 29.10.2018. В этот период частные лица и общественные организации могут обращаться со своими предложениями изменений и дополнений в предложенные администрацией разделы Правил. 

Как рассказал Ермишин, на совещании в мэрии общественники пытались отстоять и вернуть в Правила некоторые ключевые моменты. Так, например, много споров вызвал раздел Правил  3.2. «Содержание фасадов зданий, сооружений». В частности, был поднят вопрос - в каком объеме собственники должны отвечать за состояние зданий и обязаны ли производить ремонт. А также, что именно можно считать повреждением или порчей фасада здания. 

«Я не понял суть пункта, касающегося предложения общественников по поводу фасадов и степени их повреждения. В фасаде городской думы есть, например, трещины. К одной трещине можно привязаться, а потом оштрафовать. Надо наказывать тех, у кого весь фасад рушится. А если брать маленькие повреждения и из-за одной трещины перекрашивать весь фасад - здание будет лоскутами», - заявил член совета Саратовского реготделения «Опоры России» Владислав Коровин.

Компромиссного решения собравшиеся так и не выработали, поэтому запланировали вернутся к обсуждению раздела в следующий раз. Кроме того, были рассмотрены поправки, предложенные профессором СГАУ Ольгой Сокольской