23 июля 2013 (11:00) | Дмитрий Богатырёв
Поставить чиновника в тупик необычайно просто. Для этого не нужно экзаменовать его на предмет каких-то энциклопедических знаний. Стоит лишь практически на любой заявленный им тезис или представленную цифру задать элементарный вопрос: «Пожалуйста, а можно конкретнее?» Будьте уверены – конкретики не дождетесь. Ее либо вообще нет, либо есть, но она не для ваших глаз и ушей. Говорить о чем-то предметно наша нынешняя власть просто не может. Потому что как только начинаешь внимательно рассматривать ее деятельность, натыкаешься на пустоту. Но наблюдать за тем, как эту пустоту пытаются скрыть, довольно забавно.
В первых числах июля на сайте администрации Саратова появилось сообщение, что ущерб, который был нанесен городу ливнями 24 и 25 июня, составил 30 миллионов рублей. На минуточку, это без малого одна двухсотая часть от всего бюджета областного центра текущего года. Одна двухсотая за два часа дождя, пусть и сильного. Но нас поразила не только эта цифра, но и оперативность, с которой ущерб был посчитан. И для того чтобы убедиться, что нам, грубо говоря, не врут, мы направили на имя главы горадминистрации Алексея Прокопенко официальный запрос следующего содержания:
«Уважаемый Алексей Львович! В целях более полного освещения деятельности администрации МО «Город Саратов», а также в соответствии со ст. 39 Закона РФ «О средствах массовой информации» просим Вас ответить на наш запрос.1 июля текущего года пресс-служба администрации города Саратова распространила информацию об общей сумме ущерба, который понес областной центр в результате сильных ливней 24 и 25 июня. Она составила 30 миллионов рублей. Однако общественность, на наш взгляд, не была проинформирована относительно сумм ущерба каждого конкретного объекта. В связи с этим просим Вас предоставить нашему изданию подробную роспись ущерба городского хозяйства от ливней 24 и 25 июня текущего года».
Честно говоря, мы не очень рассчитывали получить ответ в срок. Мы вообще не были уверены, что нам ответят (сколько уже таких прецедентов было!). Но Комитет по общественным отношениям, анализу и информации администрации сработал безупречно, стремительно перенаправив наш запрос своим коллегам из Управления защиты населения и территорий города от чрезвычайных ситуаций. И уже спустя три дня нам оттуда позвонили.
Сначала в голосе начальника управления Николая Копылова были удивление и непонимание. «Откуда вы вообще взяли цифру в 30 миллионов?» – наступательным тоном спросил он. Но узнав, что подобное сообщение распространил официальный сайт администрации, пошел на попятную: «Ладно, попробуем вам ответить».
Попробовали. Но с первого раза, видимо, не получилось, потому как 9 июля мы получили из этого ведомства следующий ответ: «В связи с тем, что для предоставления в ответ на ваше письмо информации с подробной росписью ущерба городского хозяйства от ливней 24 и 25 июня текущего года требуется дополнительное время для подготовки соответствующих запросов и получения информации всех структурных подразделений администрации муниципального образования «Город Саратов», в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» уведомляю вас, что ответ на ваш запрос будет предоставлен 17 июля т. г. Начальник управления Н.В. Копылов».
Нас искренне порадовало то, как бережно в данном подразделении относятся к закону о СМИ и к журналистским запросам. Но выглядел ответ, мягко говоря, странновато. Скажите, зачем управлению рассылать какие-то запросы, если сводная информация по ущербу от дождей наверняка уже есть. Ну не с потолка же, в конце концов, взята цифра в 30 миллионов?! Или все же с потолка? На глазок так прикинули… Нет, быть такого не может. Ведь с бюджетными деньгами господа дело имеют. Тут трату любого рубля необходимо документально обосновать. Значит, все-таки есть расчеты. У кого-то. Но у Николая Копылова их вроде бы нет. Поэтому и нужны запросы во все структурные подразделения администрации. Стоп! Зачем же во все, Николай Викторович? Ну какую информацию об ущербе от ливней могли бы вам предоставить в аппарате администрации? Или в комитете правого обеспечения? Или в комитете по общественным связям? Или в комитете по финансам? Неужели вы всерьез полагаете, что с дождевой водой из бюджета города утекло энное количество миллионов рублей?
Еще одна странность: для того чтобы подсчитать сумму ущерба, согласовать ее на самом верху и огласить, чиновникам понадобилось всего пять дней. Для того же, чтобы ее расшифровать и довести для широких масс общественности, не хватило и двух недель. Почему я говорю «двух недель»? Потому что ровно за день до обозначенной в первом ответе даты (17 июня) нам пришла еще одна просьба об отсрочке на неделю. Было ясно, что господин Копылов пребывает, если и не в панике, то в серьезном замешательстве. Да, пока он в отношении нашего запроса действовал исключительно по закону. Но невозможно же «кормить завтраками» бесконечно. А ответить по существу дела Николай Викторович, судя по всему, не мог. И видимо, решил он тогда обратиться за помощью к старшим товарищам. И товарищи помогли.
18 июля (за пять дней до обещанного Копыловым срока) мы получили ответ от заместителя главы администрации Саратова по городскому хозяйству Дмитрия Федотова, который в свойственной ему лаконичной форме сообщил следующее: «Ущерб составил: повреждение жилых, административных зданий – 18 550 000 руб.; повреждение инженерных коммуникаций, подтопление подземных переходов – 6 500 000 руб.; повреждение асфальтового покрытия дорог, линий электропередачи – 3 500 000 руб.; уборка территории города от последствий ливня (снос, распиловка и вывоз поврежденных деревьев, уборка мусора и т. п.) – 1 450 000 руб.».
Талантливые все же чиновники работают в администрации Саратова. Умеют сказать что-то, не сказав ничего. Ведь вроде бы есть ответ, конкретные цифры, расшифровка общей суммы. Но что нам с этого? Где адреса конкретных зданий, участков дорог, подземных переходов? Где описание конкретных повреждений? Где рассказ о методиках расчета ущерба? Почему я должен верить на слово, что жилые и нежилые здания пострадали на 18,5 млн рублей (сумма 18 новых квартир эконом-класса)? Не верю! Вот написали бы, что в доме № 38 на Первомайской мощной струей дождя пробило крышу, а потоки воды подмыли фундамент на сумму 5 миллионов рублей. Мы бы пошли, посмотрели, посчитали, сравнили. А так остается лишь догадываться, где и насколько сюрпризы природы помогли чиновникам освоить бюджет в режиме чрезвычайной ситуации.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций.