4 сентября 2013 (10:02)
Сегодня, когда ленты саратовских информагентств пестрят информацией о задержании председателя регионального комитета капитального строительства Александра Суркова по подозрению в получении крупной взятки от представителей балаковской строительной компании «Саратовгесстрой», у ИА «Стройсар» появилась эксклюзивная информация, которая обещает возбуждение еще одного уголовного дела, связанного с этой фирмой. Однако на сей раз компания может предстать не в качестве потерпевшей стороны, а в качестве – подозреваемой.
Речь идет об исполнении муниципальных контрактов, связанных с ремонтом дорог магистральных улиц Балакова. Вот что говорится в официальном ответе прокуратуры этого города депутату Госдумы РФ Антону Ищенко: «В ходе… проверки… установлено, что по итогам проведенного аукциона… между «Саратовгесстрой» и Управлением благоустройства и дорожного хозяйства администрации Балакова заключен контракт от 28.05.2012 года на выполнение работ по ремонту дорожного полотна магистральных улиц города на сумму 28 959 740 рублей…»
В течение июля-августа прошлого года эти деньги были перечислены на счета фирмы на основании подписанных управлением благоустройства актов выполненных работ. Однако как показала совместная проверка прокуратуры и балаковского отдела ГИБДД, подписать и перечислить чиновники явно поспешили.
«…Установлено, – говорится в официальном ответе, –- что предусмотренный… контрактом ремонт дорожного полотна по ул. Вольская… от ул. Братьев Захаровых до ул. Пролетарская не производился… Ремонт… по ул. Коммунистическая выполнен не в полном объеме: не выполнен ремонт 105 метров дорожного полотна. Ремонт ул. Трнавская от ул. 30 лет Победы до ул. Саратовское шоссе выполнен ненадлежащим образом, в связи с чем, на проезжей части дороги имеются разрушения покрытия. Согласно справки ООО «Дитеско» 11 000 кв. м покрытия выполнено не в соответствии со строительными нормами и правилами, государственными стандартами. Ремонт дорожного полотна по пр. Героев от ул. Степная до ул. Саратовское шоссе выполнен ненадлежащим образом, в связи с чем на проезжей части имеются разрушения покрытия размером 320 см в длину и 50 см в ширину… Кроме того, контрактом предусмотрено устройство покрытия дорожного полотна толщиной 5 см. Согласно актам выполненных работ произведено устройство покрытия толщиной 4 см.
Таким образом, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе…
По результатам проведенной проверки прокуратурой города… для решения вопроса об уголовном преследовании по вышеуказанным фактам материал проверки направлен в следственный отдел по г. Балаково СУ СК РФ Саратовской области».