28 марта 2017 (09:00)
Журналисты разбирались, какие привилегии имет компания-монополист.
«СПГЭС», которые являются заявителями по делу о банкротстве МУПП «Саратовгорэлектротранса», сами являются крупными должниками - «МРСКА Волги» они задолжали за передачу электроэнергии около 300 млн руб. Однако, как указано в официальном сообщении «МРСКА», рассчитываться с долгами они не торопятся.
При этом предприятия находит средства на приобретение «товаров первой необходимости», таких, к примеру, как туалетная бумага. На эти цели ЗАО «СПГС» нашло 1,2 млн руб. Как указывают журналисты «Саратовского репортера», «СПГЭС» фактически является единовластным монополистом на саратовском рынке электроэнергии, к которому подключено порядка 90% потребителей города. При этом компания, якобы, искусственно, разделена на ЗАО и ООО.
Через счета ООО «СПГЭС» и ЗАО «СПГЭС» проходит порядка 3 млрд руб. ежегодно, и при этом компании не производят собственного продукта, а занимаются перепродажей электроэнергию.
«Странно, что сегодня не поднимается публично вопрос о незамедлительном возвращении СПГЭС почти 300 млн «МРСК Волги», но при этом вопрос о банкротстве МУПП «Саратовгорэлектротранс» по заявлению СПГЭС зазвучал очень громко, властно, и перешел, скорее, в политическую плоскость», - недоумевает СМИ и предполагает, что таким образом некто пытается расшатать обстановку в Саратове перед предстоящими выборами губернатора.
На заседании Саратовской городской думы в ноябре 2016 года депутаты голосовали за проект установления арендной платы для «СПГЭС» за пользование городским имуществом. Речь шла о 36 млн руб. и повышении арендной ставки на 7,5%. Всего.
Тогда только у одного депутата возникли вопросы. :
«Инвентаризация не проводилась, и мы не знаем, сколько стоит это имущество (принадлежащее «СПГЭС» - Ред.), - говорил депутат от ЛДПР Антон Ищенко. - До сих пор уголовные дела идут по этому вопросу. Не зря я задаю вопрос, сколько потребляет город Саратов у «СПГЭС», потому что, поднимая «СПГЭС», мы даем право главе «СПГЭС» прийти и, обосновывая тариф, сказать: «Город поднял мне арендную плату на 7,5%». А потребляем мы, извините, на сотни миллионов рублей. Мы загоняем себя в убыток миллионов на тридцать. Это реально произойдет».
На том заседании депутат предложил проголосовать за повышение арендной платы для «СПГЭС» до 100 млн руб. Кроме того, предлагалось назначить проверку, инвентаризацию, выявить имущество, которое было выведено «СПГЭС» из казны, и найти другого арендатора, который по словам Ищенко «будет предоставлять нормальный тариф для населения и промышленных предприятий и не воровать имущество города».
Представитель ЛДПР направил в мэрию запрос с требованием предоставить информацию, о том, каким образом была определена арендная плата за муниципальное имущество, переданное ЗАО «СПГЭС» более 10 лет назад. Однако коллеги из «Единой России» к нему не прислушались.
А между тем, ЗАО «СПГЭС» платит незначительную сумму по сравнению с выручкой, а муниципалитет города не получает от этого больше никаких доходов.
Несмотря на безмолвие большинства депутатов, мэрия отсудила у «СПГЭС» часть кабельных линий и зданий.
В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратова с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности ЗАО «СПГЭС» на десятки объектов недвижимого имущества.
Ранее, в рамках 35 арбитражных дел были удовлетворены заявления ЗАО об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения «СПГЭС» недвижимым имуществом как своим собственным.
Однако, все эти решения Арбитражного суда Саратовской области были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме этого «СПГЭС» будет обязано вернуть и земельные участки: по искам прокуратуры области в 2016 году признаны недействительными 22 договора купли-продажи земельных участков, заключенных комитетом по управлению имуществом администрации Саратова и ЗАО.
