15 июля 2013 (17:00)
На сайте Высшего арбитражного суда опубликовано решение по заявлению инспекции Госстройнадзора области.
Согласно данным дела 13 апреля 2013 года специалистами инспекции при участии представителей от компаний «Олимп-С» и «Саратовоблжилстрой» была проведена внеплановая проверка строительного жилого комплекса дома № 1 (б/с А, Б, В, Г), многоквартирного многоэтажного жилого дома (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными нежилыми помещениями (№ 2 б/с А, Б, В, Г) в жилом комплексе «Олимп-С», расположенных по адресу: город Саратов, Ленинский район, ул. Антонова и ул. Топольчанская.
Согласно результатов проверки установлено, что строительство домов ведется в непосредственной близости от открытой автостоянки, расположенной по адресу: ул. Антонова, 26/1, станции технического обслуживания с малярно-жестяными работами, мойки автомобилей от двух постов по адресу: ул. Антонова, 26/1, и АЗС «Лукойл»: ул. Антонова, 30.
Кроме этого, по справкам от 8.04.2013 и от 13.04.2013 МУП «Городское бюро технической инвентаризации», представленным в прокуратуру Ленинского района города, и замерам, проведенным специалистами Госстройнадзора, было установлено, что строительство жилых домов «Олимп-С» на ул. Антонова и ул. Топольчанской осуществляется в нарушение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.2.1/.2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»). В частности, три из вышеуказанных объектов должны иметь санитарные зоны: автостоянка, станция техобслуживания и АЗС.
19 апреля 2013 года инспекцией государственного строительного надзора Саратовской области ЖСК «Олимп-С» было выдано предписание об устранении указанных нарушений. По результатам повторной проверки 16 мая 2013 года нарушения устранены не были. Тогда на башенный кран «Олимп-С» был наложен арест, а кооперативу было запрещено продавать квартиры в новостройках.
На основании этого инспекция Госстройнадзора требовала приостановить в судебном порядке деятельность ЖСК «Олимп-С» сроком на 90 дней. Арбитражный суд требование удовлетворил, постановив заменить меру пресечения альтернативным наказанием в виде штрафа в 50 тыс. руб. Решение суда принято 12 июля и вступает в силу 22 июля 2013 года, в случае если не будет подана апелляция.