25 июля 2016 (17:03)
Они до настоящего времени не исполнили решение арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО ПКП «Промстройбыт» (Саратов) решение суда первой инстанции от 26 февраля по заявлению истца к Ленинскому районному отделу судебных приставов №2 УФССП, УФССП по Саратовской области, а также четырем судебным приставам-исполнителям. Компания просила признать бездействие судебного пристава несоответствующим законодательству, указать на его недопустимость, а также принять меры по устранению нарушения закона.
Истец, обратившийся в арбитражный суд Саратовской области, является взыскателем по исполнительному производству. Суд первой инстанции в заявленных ранее требованиях отказал. В связи с чем истец обратился в апелляционный суд.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа во исполнении вступившего в силу решения арбитражного суда области от 30 декабря 2014 года судебный пристав начал исполнительное производство в отношении индивидуального предпринимателя. Предприниматель обязывался освободить нежилое помещение площадью 125 кв.м. в пос. Жасминный и передать его ООО ПКП «Промстройбыт» по акту приема-передачи. Начиная с 3 апреля 2015 года, пристав-исполнитель неоднократно выходил на место, однако застать предпринимателя на месте ему не удавалось. Выносились предупреждения. 5 июня была произведена опись имущества, которое предположительно принадлежит должнику. Считая, что пристав-исполнитель не исполнил исполнительный документ, ООО обратилось в арбитражный суд. Двенадцатый арбитражный суд Саратовской области посчитал бездействие судебного пристава незаконным и удовлетворил требования иска ООО ПКП «Промстройбыт».
