25 апреля 2016 (09:04) | Алиса Панфилова
ИА «Стройсар» на протяжении трех лет следит за жилищно-коммунальной ситуацией в Балашовском районе. Мы неоднократно рассказывали, как население этого района стало заложниками частных компаний, которые по своему усмотрению завышали цены на услуги. Неоднократно наши публикации касались деятельности печельно знаменитой ООО «Главная управляющая компания», занимающейся очисткой сточных вод. На этот раз ИА «Стройсар» провел свое журналистское расследование и выяснил, в чьих руках оказались жизненно важные предприятия района и какую роль в этом сыграли местные чиновники.
Имитация частной деятельности
Как получилось, что в Балашове всего лишь 10% муниципальных предприятий осталось в собственности района? Схему увода коммунальных предприятий попробуем разобрать на примере компаний, отвечающих за очистку сточных вод.
Итак, в феврале 2003 года решением арбитражного суда Саратовской области МУП ПУ «Водоканал» города Балашова было признанно несостоятельным (банкротом). Для обеспечения населения и предприятий водой, а также для отвода сточных вод балашовскими властями было создано МУП ОМО «Водозабор». Ему и было передано имущество банкрота. Однако анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП «Водозабор» за шесть месяцев 2005-го года показал – предприятие находится в кризисном состоянии. Кредиторская задолженность по сравнению с началом отчетного года возросла на 14,2 млн рублей и составила 49,6 млн рублей. Причем, увеличение неплатежеспособности предприятия было связано, в основном с исполнениями МУП «Водозабор» распоряжений администрации района. Об этом со ссылкой на пресс-службу губернатора Саратовской области Павла Ипатова в августе 2005 года писало ИА «Финмаркет». Отмечалось, например, что «Водозабором» на невыгодных условиях был заключен договор на услуги с ОАО «Балашовский текстиль» - арендатором очистных сооружений (принадлежащих ОАО «Прицеп»), через которые и проходила очистка сточных вод. Стоит отметить, в советские годы в районе построили два комплекса очистных сооружений. Первоначально они принадлежали двум предприятиям – Текстильному комбинату и Заводу автотракторных прицепов.
В девяностые годы АПКК «Русь-XXI век» скупило акции «Балашовского текстильного комбината» («Балтекс»), образовав ОАО «Балашовский текстиль». Затем в собственности «Русь-XXI век», вице-президентом в которой на тот момент был Александр Ветров, оказались и другие крупные объекты района, а также коммунальные предприятия. В 2002 году Завод автотракторных прицепов также перешел к частникам, образовав ОАО «Прицеп». Среди приватизированного имущества оказался и комплекс очистных сооружений.
В тот же период комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ОМО Балашовского района обращался с иском в Арбитражный суд Саратовской области и в региональный комитет по управлению имуществом с заявлением о признании недействительной сделки по приватизации ОАО «Прицеп» очистных сооружений. Чиновники пытались доказать, что этот объект инженерной инфраструктуры относится к имуществу муниципалитета. Упоминалось, что согласно техническому проекту, строительство площадки очистных канализационных сооружений Завода автотракторных прицепов рассматривалось как расширение очистных сооружений Текстильного комбината. После расширения они должны были стать единым комплексом, обслуживающим всех жителей Балашова и предприятия. Но, несмотря на доводы истца, это имущество осталось у ОАО «Прицеп».
В том же 2002-м году, когда образовалось ОАО «Прицеп», основывается ООО «Энергобаланс», в котором гендиректором стал Александр Ямгуров. Запомните эту фамилию, она еще будет упомянута в истории разорения коммунальной сферы Балашова. Эта компания, как писали саратовские СМИ, знаменита тем, что собрав деньги с населения и предприятий за тепло котельной «Балтекса», скоротечно обанкротилась. Долг «Энергобаланса» в конце 2006 года составил порядка 50 миллионов рублей. А чтобы жители не остались без тепла, правительство Саратовской области отдало в пользу регионального подразделения «Газпром» за долги частного предприятия свои газовые сети.
Затем традиции «Энергобаланса» продолжило ООО «Балашов-тепло», также умудрявшееся за свои долги расплачиваться бюджетными средствами, в то время как деньги абонентов уходили в неизвестном направлении. Учредителем «Балашов-тепло» значится тот же Александр Ямгуров. «В прошлом году мы не выдержали и взяли в аренду у «Балашов-тепло» их оборудование, создали свое муниципальное предприятие и теперь сами поставляем жителям комбината тепло», - в 2013-м году глава района Елена Щербакова с гордостью рассказывала, как районная власть спасает население. Но, по сути, власти района просто подыграли бизнесменам и заплатили им бюджетными деньгами.
Нечистые очистные
Вернемся к МУП «Водозабор», которое, как известно в 2005-м году покупало услуги по очистке стоков и воды у компании «Балашовский текстиль» (арендовал очистные сооружения у «Прицепа»). Из-за превышения текстильщиками тарифа – по воде в 2,4 раза, а по стокам – в 1,6 раз предприятие «Водозабор» вынуждено было работать себе в убыток. «В связи с этим губернатор области Павел Ипатов просит принять соответствующие меры прокурорского воздействия по фактам неправомерных действий администрации Балашовского района и других должностных лиц, приводящих к увеличению неплатежеспособности МУП «Водозабор» и ведения его к преднамеренному банкротству, что создаст социальную напряженность в Балашове», - сообщала в 2005 году пресс-служба губернатора.
Однако 8 сентября 2006 года предприятие все же прекратило свою деятельность. А в августе того же года жителям микрорайона «Балтекс» Балашова пришли квитанции на услуги по отпуску питьевой воды и очистке сточных вод от компании ООО «Аква». Другие балашовцы получили квитанции от МУП «Балашовская ЖКХ», созданного в том же, 2006-м году. Как и «Водозабор», «Аква» использовала комплекс очистных, принадлежащих «Прицепу», а «Балашовская ЖКХ» пользовалась вторым комплексом, находящимся в распоряжении муниципалитета.
Именно с 2006 года началась история частных фирм-дублеров, которые по своему усмотрению завышали тарифы, а затем исчезали. В 2013 году рабочие очистных сооружений рассказали нашему информагентству, как произошел переход от МУП к ООО и о том, как ООО «Аква» спустя три года существования ушло в банкротство. Возможно именно для того чтобы списать все долги.
Далее по аналогичному сценарию действовала ООО «Главная управляющая компания» - преемник «Аквы». С появлением этой компании, всего за два года цена на услуги по воде и водоотведению для жителей и предприятий Балашова выросла в несколько раз. Такой тарифный скачок оправдывался повышениями арендной платы. К тому же, к лету 2010-го года обанкротилась компания «Прицеп» и вскоре его очистные сооружения скупила московская фирма ООО «Соломон Клининг».
Но действительно ли все это так, как пытались представить руководители «ГУК», а также руководители района? ИА «Стройсар» попытался выяснить.
ООО «Ветров и Ко»
Причиной коммунальных бед в Балашовском районе различные источники называют Александра Ветрова. С 2002 по 2007 годы Ветров - депутат Саратовской областной Думы третьего созыва от Балашовского района, генеральный директор ОАО «Балтекс». До этого - с 1997 по 2006 годы - гендиректор, председатель совета директоров ОАО «Балашовский текстиль». Как может показаться, предпринимательская активность Александра Ветрова пришлась на время его депутатства. В этот период образуются, а затем и исчезают из жилищно-коммунальной сферы Балашова различного рода ООО. После себя компании оставляли долги по зарплате и миллионные задолженности перед поставщиками электроэнергии и газа. Но балашовские правоохранительные органы не проводили параллели между Ветровым и многочисленными коммунальными ООО.
«Де-юре вы не найдете Александра Ивановича в учредителях ни одной из компаний, которые плохо работают с жителями, а де-факто сложившаяся в Балашове обстановка – это он, - заявила в 2013 году во время интервью «Стройсару» глава Балашовского муниципального района Елена Щербакова. - Все, что в его руки попадало, тут же банкротилось. Не каждому дано создать империю, которая несет в себе такие разрушения. Здесь везде проглядываются его «щупальца». Но, пользуясь разными способами, я в свое время получила информацию об учредителях компаний и прочее. И прямых фактов, ведущих конкретно к нему, нет. Поэтому я не могу сказать, что да, это он».
«Стройсар» усомнился в правдивости слов главы района. Если Елена Юрьевна действительно запросила информацию, то сделала бы соответствующие выводы.
В августе 2006 года, незадолго до ликвидации МУП «Водозабор» (которое обанкротилось в сентябре), в Балашове появилось ООО «Аква», зарегистрированное на ул. Энтузиастов, 1. По странному стечению обстоятельств это тот же адрес прописки, что и у ОАО «Балашовский текстиль». В числе учредителей «Аквы» числится уже известный нам по ООО «Энергобаланс» Александр Ямгуров и предприниматель Артем Паштанов. А 37% акций ООО «Аква» принадлежит некой «Реас» - компании, в сферу деятельности которой входит предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде нежилого недвижимого имущества и официальной пропиской по адресу ул. Энтузиастов, 1. Также этой фирме принадлежит 50% акций «Теплоэнергохолдинга», гендиректором которой является все тот же Александр Ямгуров.
Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ, среди владельцев ООО «Реас» значатся Александр Абраменков и Олег Вьюрков. Какое отношение они имеют к холдингу господина Ветрова, становится ясно, в ходе изучения материалов уголовного дело о мошенничестве с недвижимостью, рассматривавшееся 2015-м году в Балашовском районном суде. Бывшие компаньоны из ООО «Реас» оказались на разных позициях. Судя по документам суда, в качестве подозреваемого по заявлению Олега Вьюркова был привлечен Александр Абраменков. Вьюрков обвинил своего компаньона в попытке отобрать ряд объектов недвижимости, в том числе ДК «Текстильщик» (входил в структуру «Балашовского текстиля», подвластной Ветрову).
Но вернемся к теме очистных. Напомним, что преемником ООО «Аква» на коммунальном рынке Балашова стало ООО «ГУК». Однако по документам зарегистрировано предприятие было на год раньше - в 2005-м. По сведениям базы для проверки контрагентов «Контур-Фокус» (использует официальные источники информации ФНС России и Росстата), держателями акций ООО «ГУК» (по 25%) являются все те же Александр Ямгуров и Артем Паштанов. Первоначально руководил «ГУКом» экс-председатель комитета ЖКХ ОМО Балашовского района, бывший директор обанкротившегося МУП «Водоканал» Сергей Шаныгин. Интересно, что Сергей Александрович имел 10% акций ООО «Балтекс плюс» (контрольный пакет (70%) у Александра Ветрова). Вероятно, когда «ГУК» дошел до состояния банкротства, Шаныгин решил уехать. Он продал все свое имущество в Балашове и перебрался с семьей в Энгельс. С тех пор место гендиректора «ГУК» занял Сергей Чеканов.
Стоит вспомнить и о московской компании «Соломон Клининг» (SOLOMON Cleaning Ltd), которая, как мы уже писали, выкупила очистные сооружения «Прицепа», эксплуатируемые «ГУКом». Эта фирма основана в 2011 году и зарегистрирована в Москве на площади Сокольническая, 4 «А» в офисе №309. Как нам удалось выяснить, это адрес «массовой регистрации». Всего в одном офисе прописано 1950 компаний! Но самое интересное, что у столичной фирмы оказалось балашовское происхождение. Все акции «Соломон Клининга» принадлежат Александру Ямгурову, он же и учредил эту компанию. Об этом свидетельствуют данные из Федеральной налоговой службы.
Учитывая сказанное, слова Елены Щербаковой, говорившей три года назад «Стройсару» о том, что документально невозможно отследить участие Ветрова в судьбе муниципальных предприятий, можно подвергнуть сомнению. Как и ее мнение о «Соломон Клининг» и ситуации с «ГУКом»: «Дошло даже до того, что «Соломон Клининг» под видом социально значимого объекта предлагают нам, то есть району, взять эти очистные сооружения в аренду. Но мы посмотрели, в каком они состоянии, и ужаснулись. Кроме того, никакого обеспечения они не предоставляют – ни оборудования, ни насосно-фильтровальной станции – это все неизвестно куда ушло. Думаю, москвичи скоро поймут, что это невыгодное предприятие, и откажутся дальше в него вкладывать деньги. Конечно, мы понимаем, что рано или поздно эта система рухнет, и мы не знаем, где будем принимать стоки от 23 тысяч жилых квартир», - заявила глава района.
Вместо того, чтобы прекратить поборы с населения и развал жилищно-коммунальной системы района, а также привлечь к разбирательству правоохранительные органы, чиновники предпочли роль наблюдателей, а потом заявили о необходимости строительства нового водозабора и очистных сооружений!
Тарифно-экологическая беда
Позже ООО «ГУК» и МУП «Балашовское ЖКХ» станут банкротами, как и МУП «Водозабор». Они не только накопили долги (к примеру, МУП находится в антилидерах ОАО «Саратовэнерго», задолжав ему порядка 47 млн рублей), но и стали экологической угрозой, загрязняя реку Хопер, куда сбрасываются плохо очищенные стоки этих компаний.
Еще на протяжении десяти лет жители микрорайона «Балтекс» вынуждены были переплачивать частным компаниям: «Когда на нашем рынке в 2006 году появилась «Аква», у нас очистка стоила 3,70, а у них 9 рублей, - три года назад говорил нам директор МУП «Балашовское ЖКХ» Игорь Архипенко. – Мы тогда выяснили, а у кого еще такие тарифы. И самая высокая цена оказалась у фирмы, занимающейся очисткой промышленных стоков – четыре с половиной рубля. Сами понимаете, чем отличаются бытовые стоки от промышленных». Но частники на этом не остановились, и если раньше люди платили только за стоки, то с 2006 года в их платежках появилась отдельная графа оплаты за очистку стоков. Как мы уже отмечали, ничего не изменилось и с появлением «ГУКа». Несмотря на многочисленные обращения балашовцев, районная власть продолжала держать глухую оборону. Тогда люди обратились в Саратовское региональное отделение партии ЛДПР.
Депутат Госдумы Антон Ищенко требовал областную прокуратуру обратить внимание на завышенные тарифы балашовских частников. Но прокуроры отвечали, мол, все в рамках закона. И лишь спустя два года, когда обанкротился «ГУК» все-таки выяснилось – нарушения были. Уже в феврале 2014 года в ответе за подписью замминистра внутренних дел РФ Михаила Ваничкина сообщалось, что в отношении бывшего генерального директора ООО «ГУК» Чеканова следственным отделом МВД России «Балашовский» возбуждено уголовное дело по ст. 201 части 1 – «Злоупотребление полномочиями».
Скорая юридическая помощь
По странному совпадению муниципальные предприятия утекли в частные руки в период политической деятельности Александра Ветрова. Злые языки утверждают, что и депутатское кресло в облдуме ему досталось с помощью некоторых манипуляций. Подобные выводы, видимо, исходят из того, что в предвыборной кампании в 2002 году Александру Ивановичу помогали те же господа, которые затем образовали в Балашове коммунальные компании с безграничными долгами. Судя по спискам кандидатов, юрисконсульт и, на тот момент, гендиректор «Энергобаланса» Александр Ямгуров наравне с Ветровым участвовал в выборах в Саратовскую областную думу. Но за четыре дня до выборов снял свою кандидатуру.
Затем, в 2003 году, когда проходили выборы в Госдуму, Александр Фуатович Ямгуров представлял интересы Ветрова в суде. Дело в том, что в декабре 2003 года кандидат в депутаты Госдумы Федерального собрания РФ по Балашовскому одномандатному округу №157 Олег Коргунов обратился в областной суд с заявлением об отмене регистрации кандидатом в депутаты по тому же округу - Александра Ветрова. Коргунов обратил внимание суда на нечестную игру своего конкурента. Заявитель отмечал, что кандидат Ветров, возможно, использовал свое служебное положение чтобы привлечь к агитационной деятельности лиц, находящихся в его непосредственном подчинении – работников ДК «Текстильщик», входящих в структуру «Балашовский текстиль».
Изучая эти факты можно сделать вывод, что Александр Ямгуров, вероятно, занимает одно из лидирующих положений в команде Ветрова. Как замечают наблюдатели, он отличается изобретательностью, умеет грамотно обходить правовые углы. Судя же по истории сомнительных ООО, где он значится учредителем и акционером, многие идеи по ведению бизнеса в Балашове могут принадлежать именно ему.
Помимо этого, у Ямгурова есть родной брат Игорь, который владеет фирмой «Финансы и право». Это название фигурировало в 2014 году в деле экс-чиновника регионального правительства Максима Петрова, обвиняемого в мошенничестве. По версии защиты, с 2007-2008 годов областное правительство имело долг - более 13 миллионов рублей перед несколькими фирмам за исполнение строительного госзаказа. Якобы, фирма «Финансы и право» узнала, что фирма-кредитор уже прекратила существование. Ситуацию освещало саратовское информационное агенство «Общественное мнение». «Компания создала фиктивное ООО «Яна» и поддельные документы о переуступке долга государственными кредиторами их юридическому лицу, - цитировало информагентство «ОМ» два года назад защитника обвиняемого Илью Додина. – После этого, обратившись в Арбитражный суд, аффилированная с компанией «Финансы и право» фирма отсудила у областного правительства те самые 13 миллионов рублей. Чуть позже выяснилось, что реальная компания-кредитор существует, но проходит процедуру банкротства. Ее выкупил московский собственник и обратился в суд с взысканием имеющихся долгов с областного правительства. Тут-то и обнаружилось, что долг уже «уплачен». Столичная компания обращается в полицию, руководство фирмы «Финансы и право» вызывают на допрос. Арестованы или задержаны директор, владелец «ФиН» Игорь Ямгуров, а также их консультант – адвокат по фамилии Балашов, придумавший всю схему».
В процессе следствия Балашов, как утверждает адвокат Додин, переложил вину на юриста минфинансов Максима Петрова. Выяснилось, что Петров и Балашов вместе учились, и последний быстро сориентировался, замечает защитник подсудимого. «Отдать деньги «ФиН» - инициатива Петрова, который якобы и сделал фальшивые документы», - на этих показаниях и построили дело. Таким образом, Ямгуровым удалось выйти сухими из воды.
Семейные подряды Паштановых и Гнусаревых
В 2007 году в очередной попытке пройти в Госдуму засветились еще одни соратники Ветрова. На форуме «Наш Балашов» появилась тема «Выборы в Госдуму в декабре 2007 года». Здесь в активную переписку с критиками Александра Ивановича вступили братья Паштановы – Артем и Денис, чьи имена также фигурируют в списках учредителей сомнительных коммунальных ООО. Один из участников интернет-дискуссии заметил – идет какое-то «обеление товарища Ветрова». «Я вообще в его команде, особо и не скрываю», - парировал Артем Паштанов. Тут же на форуме Артем рассказал о себе – учился в Питере в политехническом вузе, потом самоопределялся, и судьба занесла к родителям в Балашов. «Тут и остался, пришел на Балтекс, Ветров как раз набирал команду молодых, тех, кто хотел вгрызаться в жизнь, - писал предприниматель Артем. - Кстати, из первого состава, 80% сейчас топ-менеджеры в текстильных компаниях в Питере, Москве, Хабаровске, Уфе. Это к вопросу о том, что в Балашове нельзя найти себя, ну это к слову. Таким образом, ко всяким там Русям, бандитам и т.д. я не имел никакого отношения. Более того, нам удалось за короткое время вытащить комбинат, мы росли в 1999-2000 годах по 300% в год. И мы его до сих пор держим. И бьемся. И поэтому нас бесит, когда нас пытаются задеть без оснований. Просто за то, что мы не отдаем Балтекс, Город, Ветрова». Но, несмотря на такую поддержку, Александру Ивановичу так и не удалось занять место в Госдуме. Зато, благодаря безоговорочной поддержке главы района Елены Щербаковой и экс-главы администрации, а ныне депутата облдумы Сергея Гнусарева Ветров укрепил свои позиции в Балашовском районе.
Чтобы проследить связь между чиновниками и бизнесменов, нужно вернуться в 1999-й год, когда в Балашове появилось ООО «Авлос», занимающееся розничной торговлей в неспециализированных магазинах. Учредителем фирмы, по данным базы «Контур-Фокус», значится Раиса Семеновна Гнусарева – это мама Сергея Гнусарева. Директор ООО является некая Наталья Глухова. В свою очередь, «Авлос» учредил два юридических лица – ООО «Чистый город» и ООО «Наутилус». Видимо, в Балашовском районе небезосновательно связывают скандально известную фирму «Чистый город», занимающейся утилизацией бытовых отходов, с депутатом Гнусаревым. А вот компания «Наутилус», занимающаяся одновременно физкультурно-оздоровительной деятельностью и розничной торговлей алкоголем, наводит на другие связи и параллели. Директором ООО «Наутилус» (учрежденного компанией «Авлос») был уже знакомый нам Денис Паштанов. Но вот акции компании распредели между собой «Авлос» - 33,3% и ООО «ГУК», имеющей 66,7%. То есть, родственница Гнусарева основала фирму, которая образовала два юрлица, разделивших акции с предприятием Александра Ветрова и ставшую продолжением его коммунального бизнеса.
Причинно-следственные связи
Еще три года назад госпожа Щербакова подтвердила ИА «Стройсар» слухи о причастности Ветрова к ее карьерному росту: «В свое время он был депутатом областной думы, а я находилась в партийном резерве «Единой России». Тогда другой депутат, а ныне достаточно высокопоставленный чиновник поручил ему провести мою кандидатуру на выборах в Балашовском районе, в котором я на тот момент прожила полтора года. Я выиграла выборы, опередив прежнего главу района на 400 голосов. В то время я просто была наивной – вот и все… Я не знала, что это за человек», - пояснила Елена Юрьевна, добавив, что весь процесс «прихватизации» пришелся уже не на ее период работы, все было до 2004 года. Но как мы видим, это далеко не так…
Сергей Гнусарев в своих публичных выступлениях не боялся хвалить Ветрова-бизнесмена. Так, в 2011 году, пробыв 100 дней в качестве главы районной администрации, Гнусарев провел пресс-конференцию, на которой сказал следующее: «Как бы плохо не относились к руководителям, как бы не критиковали, заслуга в том, что «Балтекс» сохранился – Александра Ветрова. Он сохранил предприятие, корпуса. Однако, тем гигантом, которым был, никогда не будет. Но «Балтекс» работает».
В биографиях Александра Ивановича и Сергея Викторовича есть еще несколько точек соприкосновения. Так, с 2006 года Гнусарев занял пост Ветрова в ОАО «Балашовский текстиль» и стал гендиректором, а затем исполнительным директором, проработав там до конца 2009 года. Позже возглавлял МУП «Благоустройство и озеленение», сейчас этим предприятием руководит муж Щербаковой – Роман Щербаков. Помимо бизнеса у Ветрова и Гнусарева есть и другие общие интересы - с 2003 по 2015 году они совместно с еще двумя родителями входили в общественную организацию «Попечительский совет муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия имени Героя Советского Союза Ю.А. Гарнаева г. Балашова». Роднит их и то, что начиная с «Балашовского текстиля», они доросли до депутатов Саратовской областной Думы. Вот только политическая карьера Ветрова давно уже закончилась.
В чем-то господин Гнусарев даже превзошел главу Балашовского района. Например, Елена Юрьевна Щербакова живет с мужем Романом в доме площадью 59,6 квадратных метров, расположенном на участке площадью 505 квадратных метров. А Сергей Гнусарев с женой Светланой проживают в селе Репное в особняке, площадью 106,9 квадратных метров, разместившегося на земельном участке в 948 квадратных метров.
До сих пор у господина Гнусарева в Балашове сохранились бизнес-интересы. У него имеются магазины, он сдает в аренду помещения и есть ТСЖ. Так, допустим, на улице Пугачевской, 289, нежилое помещение сейчас принадлежит ему, ранее правообладателем этого имущества числился Балашовский муниципальный район. По этому адресу, судя по карте, располагаются Росгосстрах и Росгосстрах Банк. Принадлежат Гнусареву нежилые помещения на Пугачевской, 336 и Луначарского, 46. А вот в его квартире на улице Пушкина,40, зарегистрировано ТСЖ «Альфа-Комфорт». Среди учредителей, как вы уже догадались, числится и сам Сергей Викторович. Неудивительно, что годовой доход семьи Гнусаревых достигает больше 7 млн! Сергей Викторович, судя по декларации, пополняет семейный бюджет на 2,8 млн рублей, а его супруга Светлана - 4,7 млн рублей.
«Заявление госдепа Антона Ищенко вызывает мое удивление и негодование, - комментировал в декабре 2015 года «ОМ» депутат облдумы Гнусарев, отвечая депутату Госдумы на его высказывание о том, что в районе действует криминальная группировка, состоящая из представителей власти и бандитов. - Отмечу, что правоохранительные органы Балашовского района очень скрупулезно реагируют на каждый депутатский запрос, если такой возникает. Видимо, редкое и избирательное общение с гражданами и полное незнание обстановки пробудило воображение и завело господина Ищенко в литературные дебри «Левиафана».
Возникает вопрос: А почему же также скрупулезно правоохранительные органы Балашовского района не реагируют на действия фирм-дублеров? Неужели, и им не выгодно на это реагировать? Тогда действительно у балашовского «Левиафана» далеко не литературные дебри.
P.S. В ближайшее время ИА «Стройсар» расскажет о том, как Сергей Шаныгин и Александр Ямгуров, набравшись опыта на жилищно-коммунальном рынке Балашова, применяли сомнительные технологии в коммунальной системе Энгельса.
Александр Ветров 25 апреля 2016 (15:54)
Парни, ну вы бы хоть более ответственно относились к расследованиям. А то смешно получается. Пишите еще, жду.